5 ans de prison ferme, c'est ce que risque la responsable de caisse du Crédit mutuel du Sénégal de Sahm, Ndèye Ndella Diouf, qui a été jugée hier devant la Cour d'appel de Dakar. Cette prévenue a été condamnée à la même peine en première instance, en septembre 2020, pour avoir détourné 40 millions des caisses de cette institution. Elle est poursuivie pour faux et usage de faux en écriture privée de banque, détournement de deniers publics et blanchiment de capitaux.
Malgré ses 15 ans d'expérience professionnelle, Ndèye Ndella Nguirandou Diouf n'a pas pu malheureusement échapper aux arnaqueurs des réseaux sociaux. Cette dame a détourné la somme de 40.215.000 F Cfa des caisses de l'agence de Sahm du Crédit mutuel du Sénégal, alors qu'elle était responsable de guichet de 2007 jusqu'en 2018, période des faits. Ce faisant, elle a été condamnée en première instance par la 2eme chambre correctionnelle de Dakar, en septembre 2020, à une peine ferme de 5 ans assortie d'une amende de 100.000 F Cfa. Ainsi, pour le préjudice que le Crédit mutuel avait subi, le tribunal l'avait aussi condamnée à lui payer la somme de 65 millions F Cfa. Ayant interjeté appel, la prévenue Ndèye Ndella Nguirandou Diouf faisait face hier au juge d'appel de Dakar.
La version de NdèyeNdellaNguirandou Diouf
Sur ses liens avec ce soi-disant Camerounais, la prévenue explique. «J'ai fait la connaissance d'un Camerounais sur Facebook. Et après 3 mois d'échanges, j'ai accepté le marché d'un produit qu'il me proposait. Mon interlocuteur m'avait dit qu'il devait me remettre un produit pharmaceutique qu'on surnomme "concombre de mer". Mais dès que j'ai commencé à l'entendre au téléphone, je suis devenue bizarre. Et chaque fois qu'il me demandait de lui envoyer des millions, je le faisais. Au début, je puisais dans mes comptes, dans ceux de mes enfants et de mon frère. C'est quand j'ai fini de puiser ces comptes que je me suis tournée vers ceux du Crédit mutuel. Cet argent qu'il me réclamait, c'était selon lui pour l'emballage du produit qu'il devait m'envoyer. Malheureusement, je n'ai jamais reçu ledit produit. C'est une somme de 40 millions que je lui ai envoyée. Je reste devoir au Crédit mutuel la somme de 30 millions FCfa puisque je leur ai remboursé 10 millions», dit-elle. La dame de préciser: «je n'ai jamais fait de retraits bancaires dans les comptes des clients. C'est au cours de l'audit que j'ai révélé que j'avais ce gap. Je ne faisais pas non plus de retraits fictifs. J'ai fait une opération à 8h et c'est à 9h que les inspecteurs sont venus et constaté des manquements. Pourtant, à chaque fois, je manipulais les bordereaux pour masquer les écarts. Par exemple quand il y avait 100 millions dans mes caisses, je déclarais 50 millions. Ensuite, une fois dans mon bureau, j'annulais les opérations. J'ai gardé par-devers moi tous les bordereaux qui prouvent que j’ai envoyé l’argent via Western Union. Par ailleurs, sur ce qui m'est arrivée, je me disais que ce n'était pas logique de voler de l'argent, de remettre ça à une tierce personne».
NdèyeNdellaNguirandou Diouf a botté en touche le délit de détournement de deniers publics : «cela ne tient pas. Parce que ce sont les fonds des sociétaires qui sont logés au Crédit mutuel du Sénégal. En plus de ça, depuis 2001, le Cms n'a pas reçu de fonds publics», explique-t-elle.
Seulement, selon le rapport, le Cms a aussi postérieurement découvert la somme de 22 millions lors d’un audit. Ce qu'elle n'a jamais reconnu en précisant qu'elle n’a dissipé que les 40 millions. Son avocat estimant qu'elle est victime d'une arnaque, a demandé l'infirmation du premier jugement rendu en première instance et la requalification des faits de détournement en abus de confiance et une application bienveillante de la loi pénale. Il a aussi demandé sa mise en liberté provisoire et la réduction des intérêts civils accordés la banque. Puisque celle-ci avait réclamé 65 millions F Cfa et que la robe noire souhaiterait que sa cliente soit condamnée au principal, c'est-à-dire le montant de 30 millions.
Le Procureur général ne croit pas aux propos de la prévenue
Après s’être opposé à la liberté provisoire, le Procureur général a émis des doutes sur la déclaration de la prévenue:«on a du mal à croire que des sommes aussi importantes soient prises et envoyées à des personnes étrangères. Il n'y a pas de forces surnaturelles qui l’a poussée à agir de la sorte, parce qu'elle était bien consciente. Dans le cas d’espèce, c'est la loi qui interdit des circonstances atténuantes et le sursis. S'il n’y a pas remboursement ou paiement intégral des sommes, il n'y aura pas sursis», a indiqué le parquetier qui sollicite la confirmation du premier jugement et le rejet de sa mise en liberté provisoire.
Le Crédit mutuel du Sénégal campe sur sa position
Pour sa part, le conseil du Crédit mutuel du Sénégal a renseigné la Cour qu'il n'y a jamais eu de remboursement comme l'a allégué la mise en cause. «C'est elle qui proposait à sa supérieure, sa cheffe d'agence, madame Amy Ndiaye, lors d'une médiation en 2018, la vente de sa maison qui coûterait 60 millions. Nous demandons les 65 millions à titre de dédommagement et la confirmation du jugement qui a été rendu en première instance», a renseigné l'avocat. Délibéré le 20 décembre prochain.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
