L’affaire Ousmane Sonko-Adji Sarr, une affaire DSK version sénégalaise, est en passe d’atterrir devant un juge d’instruction. Le leader du Pastef va très probablement être trainé devant le juge d’instruction et au pire placé sous mandat de dépôt, ou au mieux, sous contrôle judiciaire. Car, dans tous les cas de ce genre, toutes les personnes qui ont été accusées à tort ou à raison sont passées par là. Et le pire, c’est que cette infraction, depuis quelques mois, a été criminalisée. C’est dire que l’opposant politique, qui parle de complot, si tant est que c’est vrai, ne pourrait pas échapper à une inculpation, et même à un placement sous mandat de dépôt. Y-a-t-il eu viol ? L’ennui est que la simple accusation peut conduire à la prison pour plusieurs années d’instruction. Ironie du sort, Me Etienne Ndione, aujourd’hui avocat d’Ousmane Sonko, avait alerté, soutenant que nous sommes tous en danger. L’avocat soutenait également que si la personne est coupable, aucune pitié pour elle.
«Attention, la voici : la déferlante ! Telle la vague, haute de plusieurs mètres, d’une mer déchainée, elle fera ou emportera, hélas, lors de son avancée dévastatrice, de nombreuses victimes chez les hommes avec son lot de désolation. Aucun homme n’est désormais à l’abri. Tout le monde est en danger : magistrats, avocats, architectes, journalistes, etc. Tout cela pour dire qu’on peut, dorénavant, se retrouver bêtement en prison et pour de très longues années dans le cadre de l’instruction et même plus longtemps encore, en cas de renvoi devant la juridiction de jugement. Que cela est d’autant plus dur qu’en matière de viol, c’est comme si on opérait un renversement de la charge de la preuve, l’inculpé ou l’accusé devant se débrouiller pour rétablir, parfois difficilement, qu’il n’a pas violé ou commis de viol. La partie civile ayant plus ou moins le beau rôle. Aucune procédure en dénonciation calomnieuse en cas de non-lieu ou d’acquittement ne pourra réparer l’inestimable préjudice (morale parfois financier pour quelqu’un qui est à son propre compte) causé à l’homme fallacieusement trainé dans la boue et dont la réputation sera à jamais salie». Ce sont là, il y a quelques mois, les propos de Me Etienne Ndione, avocat à la Cour, qui alertait sur le danger de la criminalisation du viol. L’avocat de préciser, cependant : «je parle, non pas du coupable déclaré par les juges ou de la personne qui, sans contrainte, a avoué dès l’enquête ou en cours d’instruction, les faits qui lui sont reprochés et qui mérite d’être sévèrement puni. Toute ma compassion, ma commisération aux victimes, parents et tuteurs éplorés dont les enfants ont souffert, souffrent et continueront à souffrir parce qu’à jamais marquées dans leur chair et dans leur cœur des traumatismes, sous toutes les formes, nés du comportement abject et impardonnable de monstres».
La parole de la victime présumée contre celle de l’auteur présumé
Ousmane Sonko est-il cet homme injustement accusé et qui risque de passer des années en prison, alors qu’il est innocent ? Adji Sarr est-elle cette femme marquée dans sa chair et traumatisée dont la robe noire peut avoir de la compassion et de la commisération ? Aucune réponse sûre ne peut être donnée, à ce stade de la procédure. Face à l’accusation, il y a les dénégations du leader du Pastef. Et comme le dit toujours l’avocat «souvent, pour ne pas dire presque toujours, en matière de viol et de pédophilie notamment, l’auteur présumé n’est jamais pris sur les faits. Il n’y a jamais de témoin(s)». C’est donc la parole de Adji Sarr contre celle d’Ousmane Sonko. L’on devrait alors se garder d’émettre des conclusions hâtives ou des déductions ou condamnations.
Quoi qu’il en soit, dans cette affaire de viol présumé, Ousmane Sonko est bien conscient de ce qui l’attend. Il en est d’autant conscient que Me Etienne Ndione est aujourd’hui son conseil. Est-ce parce qu’il craint qu’on ne lui fera pas de cadeau qu’il a appelé ses partisans à se mobiliser ? Etait-ce un cri de désespoir ?
Y-a-t-il des chances qu’Ousmane Sonko bénéficie de contrôle judiciaire ?
Selon un spécialiste du droit que nous avons interrogé, le contrôle judiciaire est probable. «Si le juge estime qu’il n’y a pas suffisamment d’éléments au stade de l’information, il peut estimer nécessaire de mettre la personne en liberté provisoire ou sous contrôle judiciaire en attendant de faire ses investigations. Ce, même si le Parquet requiert le mandat de dépôt. Parce qu’il peut y avoir des éléments au départ à l’enquête et que ces éléments paraissent faibles aux yeux du juge. Car, le mandat de dépôt n’est pas obligatoire en matière de viol. Le contrôle judiciaire n’est pas toujours obligatoire, c’est un moyen pour assurer de la représentation en justice de la personne. Donc le juge peut prendre sur lui de mettre quelqu’un en liberté provisoire sans qu’il y ait de contrôle judiciaire».
Me Etienne Ndione croit-il que Ousmane Sonko va bénéficier d’une liberté assortie d’un contrôle judiciaire ? «Non», puisqu’il estime que le régime veut l’éliminer.
Mais on est encore loin de ce stade. L’heure est à la levée de l’immunité parlementaire.
Alassane DRAME
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
