Le délibéré sur l'affaire concernant le scandale des 2 milliards dans lequel l'ex-ministre de l'Energie, Samuel Sarr et l'homme d'affaires Cheikh Amar sont mis en cause sera rendu le 9 juillet 2026. L'affaire a été évoquée en audience spéciale devant le tribunal correctionnel de Dakar avant-hier, jeudi, 30 avril 2026. Mais, le parquet a requis 6 mois de prison ferme et le mandat de dépôt contre l'ex-ministre pour des faits d'escroquerie, après la requalification du délit d'abus de confiance qui lui était initialement reproché ; et la peine de 2 ans assortie du sursis contre Cheikh Amar pour faux et usage de faux.
Le fameux dossier des 2 milliards opposant l’ancien ministre de l’Energie sous l’ère libérale, Samuel Sarr, à l'homme d'affaires et Pdg du groupe Tse, Cheikh Amar, a été évoqué avant-hier, jeudi, 30 avril 2026, en audience spéciale devant le tribunal correctionnel de Dakar. Le patron du groupe holding Amar reproche à M. Sarr des faits d'abus de confiance portant sur 2 milliards de F Cfa.
2 milliards à remettre à Wade
L’affaire remonte à plus de 10 ans. En effet, Cheikh Amar a déclaré que courant 2013-2014, il a été approché par Samuel Sarr qui lui avait demandé de venir en aide à l'ex-président de la République, Me Abdoulaye Wade, qui avait des soucis financiers, en raison de leurs relations antérieures. Sensible à cette situation, il a remis à Samuel Sarr 2 milliards de F Cfa, à remettre à Me Wade. Mais, quelque temps plus tard, Cheikh Amar révèle s'être rendu compte que l'argent n'est jamais parvenu à Wade. C'est ainsi qu'il a constaté que Samuel Sarr l’a utilisé à son propre compte. Quand il l’a interrogé, Samuel Sarr, dit-il, lui a avoué que finalement l’argent avait été réparti entre différentes autorités religieuses, politiques, judiciaires et autres. D'où le délit d'abus de confiance que lui impute Cheikh Amar.
Samuel Sarr reconnaît les 2 milliards, mais évoque une autre version et dit avoir suivi les instructions
A la barre du tribunal, Samuel Sarr a contesté ces accusations en soutenant une toute autre version. Il dit avoir été mandaté par Me Abdoulaye Wade pour recouvrer une créance de 7 milliards auprès de Cheikh Amar. "Me Wade m'a mandaté d'aller recouvrer cet argent auprès de lui. Quand je lui en ai parlé, il a reconnu devoir 7 milliards à Me Wade. C'est ainsi qu'il m'a donné 4 traites qui ont atteint 2 milliards. C'est sur instruction de Me Abdoulaye Wade que j'ai utilisé cet argent. Il y a des témoins comme Me Madické Niang et Oumar Sarr. J’ai bien reçu l'argent et j'ai exécuté les instructions de Me Wade. Il y a des mails de ce dernier qui le prouvent. J'ai différents mails que j'ai donnés à la gendarmerie et qui attestent que ces instructions ont été données par Wade. J'ai des attestations qui prouvent que les bénéficiaires ont reçu cet argent. En plus, un autre document a été fait au cabinet de Me Seydou Diagne pour être envoyé à Karim Wade", a déclaré Samuel Sarr.
Mais, le procureur lui a dit qu'il n'a pas vu ces actes dont il fait état et qui seraient versés dans la procédure. A cela, Samuel Sarr rétorque : "on a des reçus émanant de différentes personnes qui ont reçu ces sommes d'argent. C'est Me Abdoulaye Wade qui avait demandé à Cheikh de me remettre ces montants. Pour tout le respect que j'ai pour Cheikh Amar, il ne faudrait pas falsifier l'histoire. Peut-être qu'il était amnésique puisque c'est lui qui devait de l'argent et il y avait même une hypothèque forcée sur l'un de ces terrains au profit de Me Abdoulaye Wade. Abdoulaye Wade a recouvré 2 milliards sur les 7 milliards et Cheikh Amar restait lui devoir 5 milliards. C'est suite à cette créance que Me Wade a fait une hypothèque forcée sur l'un des terrains de Cheikh Amar". Toujours sur interpellation du parquet, il a précisé que les montants en cause appartenaient à Abdoulaye Wade et non à l'État du Sénégal. «Je suis un homme d'État. C'est pour cela que je ne peux pas entrer dans les détails», a-t-il précisé pour ne pas aller au fond des choses.
Cheikh Amar réclame 3 milliards à Samuel Sarr
Avocats de Cheikh Amar, Mes Khadim Kébé et Bachir Lo ont réclamé 3 milliards en guise de réparation pour le compte de l'homme d'affaires. Me Khadim Kébé a affirmé que Samuel Sarr est autant coupable d'abus de confiance que d'escroquerie. Le prévenu a, poursuit-il, trompé Cheikh Amar pour qu'il lui remette indûment cet argent, alors qu'il est ressorti des débats qu'il ne peut pas justifier les dépenses.
Samuel Sarr poursuit aussi Cheikh Amar pour faux et usage de faux en écritures de commerce
Par ailleurs, dans la procédure, Samuel Sarr poursuit aussi Cheikh Amar pour faux et usage de faux en écritures de commerce. Car, il estime que Cheikh Amar a établi une fausse décharge pour matérialiser les remises. Faits pour lesquels il a lui aussi été jugé à défaut parce qu'il ne s'est pas présenté à l'audience. Pour expliquer son absence, ses avocats ont versé dans la procédure un certificat médical de repos de 4 jours, (du 27 au 30 avril). À cet effet, les conseils de Samuel Sarr, à l'instar de Me Cheikh Amadou Ndiaye, ont demandé qu'il soit déclaré coupable et condamné.
Le procureur traite Samuel Sarr de cupide et requiert 6 mois contre lui et le mandat de dépôt à l’audience
Quant au procureur, il a attesté que Samuel Sarr a fait usage d'une qualité vraie et de fausse qualité afin de se faire remettre les 2 milliards, alors qu'il n'a jamais été mandaté par Me Abdoulaye Wade. Il a donc requis la requalification des faits d'abus de confiance qui lui sont reprochés en escroquerie et la peine de 6 mois de prison ferme assortie d'une amende de 1 million de F Cfa. Pis, le parquetier a demandé au tribunal de décerner un mandat de dépôt à l'audience contre l'ancien ministre. À l'issue de ces réquisitions, il a dépeint Samuel Sarr comme un individu "cupide". "Pour les faits, il faut connaître la qualité de la personne pour en parler. Car, l'ancien ministre de la République a plusieurs procédures pendantes et qui mettent en cause des sommes d'argent faramineuses. Samuel Sarr a un amour débordant de l'argent. C'est un homme cupide", a argué le ministère public.
Le procureur requiert contre Cheikh Amar 2 ans avec sursis
Et à l'encontre de Cheikh Amar, il a sollicité une peine de prison de 2 ans assortie du sursis et une amende de 500.000 F Cfa. Cheikh Amar, révèle le représentant du ministère public, a falsifié le document parce qu'il connait Samuel Sarr. Il s'est préconstitué une preuve avec une fausse signature, a-t-il réitéré. Pour les avocats de l'ex-ministre de l'Energie, leur client doit être renvoyé des fins de la poursuite sans peine, ni dépens. Me Dionewar Soumaré a d'emblée indiqué dans sa plaidoirie que leur client n'est pas coutumier des faits, parce qu'il n'a fait l'objet d'aucune condamnation. D'autre part, il a évoqué la prescription des faits qui datent de longtemps, avant de revenir sur la constitution de partie civile de Cheikh Amar. Pour l’avocat celle-ci est irrecevable, car Cheikh Amar n'a pas directement subi de préjudice et il n'a pas non plus démontré avoir souffert d'un préjudice né d'une infraction.
Me Baboucar Cissé, avocat de Samuel Sarr : «j'ai été dégoûté…»
Indigné, Me Cheikh Amadou n’a pas raté le ministère public. "On a vu comment le parquet s'est acharné sur lui, alors que la chambre d'accusation a annulé ce dossier". Lui emboîtant le pas, Me Abdou Dialy Kane a déclaré que le parquet a fait un glissement sur l'escroquerie, alors qu'il sait que sa thèse ne peut prospérer. Par contre, Me Kane n'a pas raté Cheikh Amar. Il soutient que l'homme d'affaires est aujourd'hui dans des difficultés financières et il se lève en 2021 pour dire que Samuel Sarr a abusé de sa confiance. Me Baboucar Cissé, pour répondre au parquet concernant ses attaques dirigées contre Samuel Sarr, renchérit : "après avoir écouté le parquet, j'ai été dégoûté. C'est le dossier de West Africa Energy qui a été annulé parce que tout a été violé dans cette procédure. La chambre d'accusation a tout annulé. C'est cette seule procédure que Samuel Sarr avait. Et s'il y a une autre procédure contre Samuel, M. le procureur, j'enlèverai ma robe d'avocat. Il a loyalement servi le Sénégal alors qu'on a voulu l'humilier. Il est là aujourd'hui sous bracelet électronique et si vous ne l'enlevez pas, je l'enlèverai devant la chambre d'accusation. Il faut le renvoyer des fins de la poursuite et retenir Cheikh Amar pour le délit de faux. Depuis lors, on nous produit un document médical dans lequel il est dit que Cheikh Amar doit se reposer et non qu'il est malade. Curieusement, les 4 jours coïncident avec le procès". Me Baboucar Cissé a demandé au parquet d'être honnête et de dire que dans cette affaire, il n'y a aucune infraction. Le délibéré sera rendu au 9 juillet 2026.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
