Mardi dernier, la Chambre d’accusation financière statuant à nouveau sur le recours de Lat Diop contre l’ordonnance de refus de mise en liberté provisoire du juge d’instruction, a infirmé ladite ordonnance avant d’ordonner le placement en résidence surveillance avec bracelet électronique, comme elle l’avait décidé la première fois. Mais, comme un couperet, le sabre du Procureur financier reste encore suspendu sur la tête de Lat Diop. L’ancien Directeur général de la Lonase attend de voir si le Procureur général va former un pourvoi ou non. Ce dernier a 6 jours, passé ce délai, Lat Diop pourra franchir le portail de la prison.
C’est un remake à la Chambre d’accusation financière. Mardi dernier, la juridiction d’instruction d’appel a statué sur le recours de Lat Diop contre l’ordonnance de refus de mise en liberté provisoire rendue par le magistrat instructeur avant d’infirmer ladite ordonnance prononçant ainsi le placement de l’ancien Directeur général de la Loterie nationale sénégalaise (Lonase) en résidence surveillée avec bracelet électronique. En fait, la Chambre d’accusation ne s’est pas dédite. Elle garde la ferme conviction que l’ancien ministre des Sports peut sortir de prison, mais avec assignation à résidence et bracelet électronique, sans que cela n’entache la procédure d’instruction. La décision de placement en résidence surveillée est ainsi accompagnée de mesures strictes que doit respecter Lat Diop, car la violation d’une de ces mesures pourrait conduire à son retour en cellule.
Pour les juges d’appel, en l’état actuel du dossier, et en l’absence de preuves tangibles du détournement de 8 milliards de nos francs comme visé par le Procureur financier, il n’est pas nécessaire de garder Lat Diop en prison ; l’assignation à résidence qui est une autre forme de détention prévue par la loi, peut suffire largement.
Le sort de Lat entre les mains du Procureur général financier, qui a 6 jours…
Seulement, la sortie de prison de l’ancien ministre des Sports dépend maintenant du Procureur général financier. Va-t-il revenir à la charge en formant un pourvoi devant la Cour suprême pour le maintenir en prison ? Ou bien va-t-il lâcher du lest et se conformer à la décision de la Chambre d’accusation financière ? Jusqu’à hier, la décision du Parquet général n’était pas connue. Au regard de la loi, il a 6 jours pour former un pourvoi, passé ce délai, les portes de la prison vont s’ouvrir pour l’ancien patron de la Lonase. Tout dépend donc du chef du Parquet général financier qui peut, bien avant même les 6 jours, signer le document de sortie en faveur de Lat Diop. Toutefois, le Parquet général financier, dépendant de la Chancellerie, il est probablement, dans l’attente des instructions de la hiérarchie.
Près d’un an de détention sans preuve
Mais si, après près d’un an de prison, comme le dit la Chambre d’accusation financière, il n’y a aucun élément nouveau pouvant prouver la culpabilité de Lat Diop, en dehors des simples accusations de Mouhamed Dieng, doit-on alors s’opposer à la décision de la Chambre d’accusation rien que pour le garder en prison ? Cela ne frôlerait-il pas l’acharnement plutôt que de la justice ? La première fois, le Parquet général avait formé un pourvoi et la Cour suprême l’a suivi, maintenant Lat Diop en prison. Quelle sera son attitude cette fois-ci ?
Alassane DRAME
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
