La date du 22 novembre prochain est retenue par le juge correctionnel de Dakar pour plaider le dossier des 20 manifestants qui ont été interpellés au mois de mars dernier. L'affaire a été appelée hier mercredi devant cette juridiction qui a refusé la demande de liberté provisoire formulée par les 11 avocats de la défense.
Après 8 mois de détention provisoire, le lot de 20 manifestants arrêtés au mois de mars ont fait face au juge correctionnel de Dakar, hier mercredi 8 novembre. Parmi eux, deux seulement ont bénéficié d'une liberté provisoire. Ils sont renvoyés en police correctionnelle pour des faits d'actes et manœuvres de nature à compromettre la sécurité publique ou à occasionner des troubles politiques graves ou à enfreindre les lois. Toutefois, après que le dossier est appelé, le juge a renvoyé l'affaire au 22 novembre prochain afin de pouvoir citer Ansou Sané, un des prévenus en liberté provisoire.
Pour la circonstance, 11 avocats se sont pour l'instant constitués pour plaider la cause de ces prévenus. Il s'agit de Mes Abdoulaye Tall, Babacar Ndiaye, Amadou Sow, Abdoulaye Seck, Moussa Sarr, Famara Faty, Abdy Nar Ndiaye, Alioune Badara Ndiaye, Brice Sylva, Oumar Diallo et Amadou Aly Kane. Ils ont sollicité la liberté provisoire de ces prévenus.
Premier à prendre la parole, Me Babacar Ndiaye a soulevé les garanties de représentation en justice de ces mis en cause. La robe noire a souligné que ses clients sont détenus arbitrairement. "Ce n'est pas une première fois que des manifestations se tiennent au Sénégal. On s'attendait que cette affaire soit retenue et plaidée. Pour des questions de convenances, ces personnes ne méritent pas d'être en prison. Elles ont été arrêtées pour leurs ambitions politiques. On est aujourd'hui dans un pays où avoir des ambitions est devenu un délit. Aujourd'hui, le Sénégal est privé de ses forces productives. Ils sont arrêtés arbitrairement depuis 8 mois", a-t-il lancé.
Me Abdoulaye Tall a, lui, rappelé que ces inculpés ont été arrêtés à des endroits différents. Ce conseil estime que si cette affaire avait atterri en flagrants délits, ils allaient être purement et simplement relaxés. "Depuis 8 mois, ils sont en détention. Ils auraient dû bénéficié d'un non-lieu. Est-ce que leur accorder la liberté provisoire constitue un risque ? Mais non. Au niveau de la prison, tout le monde suffoque. Rendez leur justice. Et faîtes en sorte qu'ils regagnent la société", a argué Me Tall. Mes Alioune Badara Ndiaye, Amadou Sow et Amadou Aly Kane ont tous abondé dans le même sens.
Le procureur, dans ses observations, a clairement fait savoir aux avocats de la défense que dans ce dossier, ce n'est pas l'heure de chanter la démocratie ou la justice sénégalaise. Le maître des poursuites, qui a demandé au tribunal de rejeter la demande formulée par la défense, a souligné que ces prévenus sont poursuivis pour des faits graves. "Est-ce-que ces prévenus bénéficient d'une garantie de représentation en justice ? Ceux qui ont plaidé pour eux ne sont pas chargés de veiller à leur représentation. Pour la bonne administration de ce dossier, le ministère public demande le rejet de la demande de liberté provisoire sollicitée par leurs avocats", a-t-il expliqué. Au final, le juge l'a suivi en rejetant la demande de liberté provisoire de la défense et a maintenu la date du procès pour le 22 novembre prochain.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
