S'il est acquitté des chefs de tentative de viol et de vol qui lui sont imputés, le El Hadji Malick Ndiaye aura perdu 3 bonnes années de sa vie en prison. En tout cas, le procureur de la chambre criminelle de Dakar devant qui il a comparu hier mercredi, 5 mars, a requis son acquittement. Ce polygame est gardé en détention depuis avril 2021, suite aux accusations d'une mineure de 17 ans.
Il a fallu 3 ans pour que le polygame El Hadji Malick Ndiaye soit enfin édifié sur son sort. Ce père de famille, accusé de tentative de viol sur mineure de 17 ans et de vol, sortira bientôt de prison si le juge de la chambre criminelle de Dakar devant qui il a comparu hier mercredi suit le procureur dans ses réquisitions. Car le parquet a requis son acquittement. En effet, la vie de El Hadji Malick Ndiaye a basculé le 10 avril 2021. Date à laquelle le père de sa victime, Mansour Sène, a déposé une plainte contre lui. Et lors de sa déposition devant les enquêteurs, ce dernier a expliqué avoir été réveillé, le 9 avril 2021, par les cris de sa fille A. Sène alors qu'il était déjà plongé dans les bras de Morphée. Ainsi, il s'est précipité pour voir ce qui se passait. C'est là qu'il a vu leur voisin El Hadji Malick Sy Ndiaye qui avait déjà plaqué sa fille au sol avec un couteau entre les mains. Interrogée, la fille a confié que son bourreau s'est faufilé nuitamment dans sa chambre et est monté sur elle en la menaçant avec un couteau. C’est ainsi qu’elle a crié pour appeler à l’aide. Dans la foulée, précise toujours la mineure, l'accusé a subtilisé son portable avant de quitter les lieux.
El Hadji Malick Ndiaye sera plus tard arrêté et conduit devant les enquêteurs. Inculpé pour ces faits-là, il les a contestés depuis l'information jusqu'à la barre de la chambre criminelle. Pour se dédouaner, il avance la thèse du complot. "J'ai deux épouses. Pourquoi ferai-je cette chose ignoble à une autre femme ? En plus, je ne fréquente même pas sa fille. Elle n’est pas du tout mon genre. Il ne supporte mon activité d’aviculture. Il cherche des problèmes à toutes les personnes qui font l’aviculture puisqu'il ne supporte pas la concurrence", a-t-il avancé avant que le procureur ne requière son acquittement. Le parquet, pour asseoir sa thèse, a conclu que l’enquête a été biaisée. Le maître des poursuites d'ajouter qu'il aurait souhaité la comparution de la partie civile pour un débat contradictoire. N’ayant pas suffisamment de preuves pour asseoir la culpabilité de l’accusé, il a requis en faveur de l'accusé. Avocat de la défense, Me Ousseynou Gaye, qui a salué le réquisitoire du procureur, a souligné des "incohérences dans les déclarations de la fille et de son père à l’enquête". Me Gaye a au final plaidé l'acquittement avant que la chambre ne fixe le délibéré pour le 19 mars prochain.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
