La réclusion criminelle à perpétuité, c'est ce que risque Thierno Amadou Tidiane Lam pour avoir tué son frère à coups de couteau à l'issue d'une bagarre. Ce père de famille a comparu hier, mardi, devant la chambre criminelle de Dakar pour des faits de meurtre qui se sont déroulés courant 2021 aux Parcelles Assainies.
La prison à vie, c'est ce que risque Thierno Amadou Tidiane Lam, inculpé pour meurtre et qui a comparu hier, mardi 23 juin 2026, devant la chambre criminelle de Dakar. Ce père de famille, à l'issue d'une altercation, courant 2021, avait mortellement poignardé son frère Mouhamadou Hafaza Lam. À l'origine, c'est une banale dispute qui s'est soldée par la mort de la victime. En effet, selon l'accusé, le jour des faits, le défunt l’a trouvé dans sa chambre muni d'un couteau pour s'attaquer à lui. Quand ce dernier a voulu lui asséner des coups avec le couteau qu'il détenait, il a dégainé le poignard qu'il détenait par-devers lui, assénant à son frère des coups.
Son forfait commis Thierno Amadou Tidiane Lam n'avait apporté aucun secours à son frère puisqu'il l'a laissé par terre se vidant de son sang. Les secours ont été avisés par les voisins qui ont entendu les cris de détresse du fils de l'accusé qui avait assisté à cette scène de violence. Interrogé, l'accusé avait reconnu à la police l'avoir poignardé à 3 reprises avant de revenir devant le magistrat instructeur pour soutenir lui avoir infligé que 2 coups de couteau.
Au cours de son second interrogatoire à la police, le père de famille avait pourtant déclaré que son frère n'était pas porteur d'un couteau au moment de la bagarre. 5 ans après les faits, Thierno Amadou Tidiane Lam a dit ne l'avoir atteint que 3 fois, mais la juge lui dit que le nombre de coups de couteau que la victime a reçus dépasse largement ce qu'il allègue.
Son fils, Thierno Sada Lam, qui avait assisté à la bagarre et qui a été entendu à la barre à titre de témoin, a voulu blanchir son père en soutenant ne l'avoir pas vu asséner des coups de couteau. Mais quand le magistrat lui a lu ses déclarations faites à l'enquête, il est passé aux aveux.
Le procureur dans ses observations, a soutenu qu'hormis le fait qu'il a laissé son frère agonisant sans lui porter secours, l'accusé n'a manifesté aucun repentir actif. Il a requis la réclusion criminelle à perpétuité tout en indiquant que l'origine de l'altercation semblait inutile. Avocat de la défense, Me Ndiogou Ndiaye a demandé à la chambre de faire bénéficier son client les dispositions de l'article 50 à titre subsidiaire. La robe noire a d'autre part évoqué l'excuse de provocation et la légitime défense le concernant si ses déclarations sont tenues en compte par le tribunal. Après avoir aussi plaidé une application bienveillante de la loi, le tribunal mis l'affaire en délibéré pour le 14 juillet prochain.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
