Très déçu de cette décision des enquêteurs de la Division spéciale de la cybersécurité (Dsc), Me Cissé a déclaré : «cette décision nous surprend à plus d’un titre, parce qu’Azoura Fall a été victime d’un système corrosif et violent, qui a régné au Sénégal assez longtemps et qui a réprimé des patriotes. Azoura Fall a fait l’objet d’une détention qui a duré 14 mois pour une cause qui a été injustifiée et effacée aujourd’hui par une loi d’amnistie», précise l’avocat.
Présentant son client comme une victime, Me Cissé d’attaquer : «dans le cadre de cette loi d’amnistie, il a été question de prendre les droits des victimes. Azoura Fall est l’une des victimes de la répression du régime de Macky Sall. Il nous a conté que dans une chambre qui ne faisait que quelques mètres carrés, il y avait presque 199 détenus. Pendant six mois, il avait du mal à trouver le sommeil. Il restait debout et ne dormait que 15 minutes. Ce qui lui a causé des problèmes de santé et des problèmes pulmonaires. Il a fait l’objet de 17 jours de retour de parquet. Il a dit que c’est après avoir été interné à l’infirmerie que ce manque de sommeil a causé du point de vue de sa santé des dégâts irréversibles. A sa sortie de prison, il est resté pendant très longtemps sur des béquilles. C’est ce garçon qui a insulté ses bourreaux, qui a été retenu simplement parce qu’il avait quelque chose dans le cœur qu’il devait sortir», rappelle Me Cissé.
Bamba Cissé d’interroger les causes. «Il a été gardé à vue parce que simplement il a injurié deux personnes que sont l’ancien président Macky Sall et Mame Mbaye Niang. C’est ce qu’on appelle une ironie du sort. Un révolutionnaire qui s’est battu pour faire échec à la tyrannie et qui aujourd’hui se retourne contre ses tyrans s’est retrouvé quasiment en prison. C’est ce qui est arrivé à Azoura Fall», regrette le conseil de l’influenceur.
«L’infraction pour laquelle il a été poursuivi est une infraction de substitution»
Corrigeant la sortie de son confrère Me Abdoulaye Tall, il note : «on n’a pas à épiloguer sur son état de santé, parce que pour nous, ce n’est pas utile. Mais quelqu’un qui a perduré en prison, qui a souffert dans l’âme, qui a résisté au point d’en être atteint psychologiquement et psychiatriquement, est aujourd’hui retenu en prison presque par ses bourreaux, parce que c’est sur la base de déclarations qu’il a fait contre Macky Sall et contre Mame Mbaye Niang qu’il a été retenu en détention», dit-il avant d’ajouter : «ces faits d’injures datent de très longtemps. Ils sont présumés prescrits. Il n’y a pas de plainte de la victime. Donc l’infraction pour laquelle il a été poursuivi est une infraction de substitution. Ce qui accroît davantage l’injustice que vit Azoura Fall. Nous estimons que la situation est préoccupante, désobligeante, regrettable et fort malheureuse. C’est pourquoi nous dénonçons cette procédure avec toute l’énergie qui sied».
«La qualification en cours d’enquête a été changée et redressée pour permettre à la procédure de tenir bon»
La robe noire de révéler que Azoura sera déféré devant le procureur aujourd’hui mardi. «Nous allons suivre l’affaire. Il sera acheminé devant le procureur de la République pour être interrogé. Il y a trois possibilités : classement sans suite pour inopportunité de poursuites, procédure d’instruction, le flagrant délit ou la citation. Nous estimons que toutes ces procédures sont inopportunes parce que si on interroge les réactions de Azoura Fall, on peut expliquer son comportement. Ce qui lui est arrivé relève d’une injustice flagrante». Il précise : «on ne pourrait pas viser l’injure parce qu’au départ, ils ont visé les faits d’injures publics. Ils se sont rendu compte que sans une plainte, il n’était pas possible de poursuivre des faits d’injures publics. La qualification en cours d’enquête a été changée et redressée pour permettre à la procédure de tenir bon, ils ont estimé devoir ajouter une autre infraction. Pour moi, cela ne relève pas de la loyauté procédurale. Ils ont ajouté une infraction pour contourner l’impossibilité du parquet de s’autosaisir, parce qu’en matière d’injure publique, le procureur ne peut pas s’auto-saisir ».
Le conseiller de l’influenceur renseigne que son client a aussi porté plainte contre l’auteur de la diffusion de cette vidéo. «Il a également déposé des plaintes contre celui qu’il estime avoir été à l’origine de la publication des vidéos. Et ce qui est cocasse dans l’affaire, c’est qu’Azoura Fall n’a pas lui-même publié les vidéos», conclut Me Cissé.
Baye Modou SARR
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
