Si les avocats de l’édile crient victoire, du côté de leurs confrères constitués pour l’État du Sénégal aussi, on crie victoire. Selon eux, la Cour a débouté Khalifa Sall. D’ailleurs, assurent-ils, cette décision n’influe pas le verdict livré par le tribunal sénégalais.
Réplique du berger à la bergère. Les avocats qui défendent les intérêts de l’État du Sénégal tirent la couverture à eux et notent clairement que c’est le maire de Dakar qui a perdu. «La Cour de Justice de la Cedeao a débouté Khalifa Ababacar Sall et les cinq autres requérants de leurs demandes de cessation des poursuites et de libération immédiate».
Selon les avocats de l’État, alors que dans leur requête en date du 5 janvier 2018, Monsieur Khalifa Ababacar Sall et Cie ont sollicité de la Cour d’ordonner la cessation immédiate des illégalités et des poursuites, mais également enjoindre à l'Etat du Sénégal de procéder à leur libération immédiate, la Cour de justice de la Cedeao n'a pas accédé à ces demandes et a décidé de «débouter les requérants du surplus de leurs prétentions», soulignent-ils dans ce communiqué qui porte la signature de Me Papa Moussa Felix Sow.
Et d’indiquer, qu’en conséquence, «la décision de la Cour ne concerne pas le fond de l’affaire et ne remet nullement en cause l'autorité de la chose jugée qui s'attache aux décisions rendues par le Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar, sur le fond, ainsi que celles prononcées par la Chambre d'accusation et la Cour suprême».
D'ailleurs, estiment-ils, la Cour de justice de la Cedeao, dans sa jurisprudence constante, a toujours admis qu'elle n'est pas une juridiction de troisième degré à même d'apprécier les décisions rendues par les juridictions nationales.
Sidy Djimby NDAO
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
