A en croire Me Aboubacry Barro, une affaire qui oppose le ministère public à un Sénégalais doit être vidé, car il ne s'agit pas d'une affaire d'escroquerie ou une affaire de détournement de fonds dans laquelle il y a de fortes sommes d'argent en jeu. "Ils auraient pu vider le dossier comme ils ont eu à vider d'autres dossiers. En matière d'escroquerie ou abus de confiance, on a tendance à proroger les délibérés, car la personne bénéficiaire de ces décisions, la partie civile, elle, pourrait être confrontée au problème de délivrance du jugement qui, pour l'exécuter, il faut la signature du greffier. Mais pour ces problèmes de diffamation, de diffusion de fausses nouvelles, on ne voit pas l'utilité ou la nécessité de proroger ces délibérés. Ce n'est encore une fois, à notre avis, qu'une manière de garder en prison arbitrairement ces détenus. La grève des greffiers ne peut pas être un motif de prolonger les délibérés", a pesté Me Barro.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
