ANAT : Le Dg Mamadou Djigo utilise des crédits d’investissement pour payer des charges de fonctionnement

 
 
A l’Anat, l’équipe de vérification composée de Ibrahima Coulibaly, magistrat, chef de mission, Khardiata Ka Kane, Assistante de vérification, Issaka Diaby, Assistant de vérification, a d’emblée noté le défaut de fonctionnalité du Conseil stratégique. Durant toute la période de vérification, cet organe, pourtant chargé de fixer les orientations de l’Agence, n’a pas fonctionné durant la période sous revue. Les auditeurs ont noté des retards dans l’adoption du budget : 4 jours en 2017, 31 en 2018, 79 en 2019 et 94 jours en 2020. La Cour a aussi noté des dépassements budgétaires et dépenses non budgétisées (9.519.074 F en 2017, 20.647.900 F en 2018, 23.476.672 en 2018 et 17.451.498 F en 2020. A l’Anat, le Dg Mamadou Djigo se permet d’utiliser des crédits d’investissement pour payer des charges de fonctionnement. En effet, entre 2017 et 2020, le montant des transferts courants est passé de 300.000.000 F Cfa à 1.380.000.000 F alors que le montant des transferts en capital est passé de 700.000.000 F Cfa à 215.000.000 f. « Ce qui pose un réel problème de mobilisation et d’orientation des ressources vers la réalisation des missions. En réalité, plus que l’augmentation des budgets de fonctionnement, c’est la faiblesse des crédits d’investissement qui constitue une contrainte à l’atteinte des objectifs. Ce constat est aggravé par l’utilisation par l’Anat de ressources affectées à l’investissement pour abonder les crédits de fonctionnement », constatent les auditeurs. La Cour a aussi décelé une inégalité de traitement salarial entre agents de même rang. Elle a aussi déploré le refus d’exécution d’une décision de justice suite à un contentieux opposant l’Anat à un ex-agent. « Par ordonnance de référé n° 20 du 17 janvier 2017, le Tribunal du Travail Hors Classe de Dakar a condamné l’Anat à payer à Monsieur Cheikh Ahmed Tidiane Diop ex-agent, la somme de 3.604.000 F Cfa à titre d’indemnité de congés. Toutefois, l’Agence n’a toujours pas mis à exécution ladite décision, le Directeur général s’étant engagé à procéder au règlement sans donner de délai ni les motifs du retard », constate la Cour.
 
Paiement d’une indemnité journalière en plus des frais de mission
 
Dans le cadre des missions à l’intérieur du pays, des agents ont bénéficié d’indemnité journalière en plus du paiement de frais de mission. Il s’agit, selon la Cour, d’un montant de quinze mille (15.000) francs qui a été payée aux agents sans base légale. La seule pièce disponible est une décision du Directeur général qui n’est ni datée ni numérotée. Cette indemnité est imputée sur le compte n° 638400 qui sert à payer les frais de mission.