
La procédure judiciaire contre Sanou Dione aura-t-elle lieu ? Tout dépend de Macky Sall. Interpellé sur les propos qui lui ont été imputés dans le journal «Source A» et qui lui ont valu une sommation interpellative, le député des 10ème et 14ème législatures a reprécisé sa pensée. Dans la réponse envoyée à l’huissier, il soutient n’avoir pas parlé de «mainmise» de Macky Sall sur le compte, mais plutôt de «responsabilité». Les avocats de l’ancien président de la République attendent les instructions de leur client pour la suite à donner à cette affaire.
La tension semble baisser, dans le bras de fer qui oppose Macky Sall à Sanou Dione. L’ancien président de la République a aujourd’hui la balle dans son camp, pour décider s’il faut donner une suite judiciaire à cette affaire ou s’il faut passer l’éponge et passer à autre chose. Car Sanou Dione a donné sa réponse, comme il l’avait promis, à la suite de la sommation interpellative qui lui a été envoyée via l’huissier Me Adama Dia. Et l’ancien député des 10ème et 14ème législatures n’a pas confirmé exactement les propos tenus dans le journal «Source A». En fait, il a reprécisé sa pensée en parlant de «responsabilité» de Macky Sall, plutôt que de «mainmise». «Je confirme qu’il y a un compte où on retrouve plus de 1000 milliards de francs Cfa, voir le compte de dépôt CAP/gouvernement créé le 25 juin 2012 (page 16 rapport Cour des comptes», mentionne-t-il, dans sa réponse, avant de poursuivre : «je précise que le compte qui a été créé par décret par le président Macky Sall est celui du Pdies : Décret 2017-74 du 12 janvier 2017 (page 17). Je précise que c’est un décaissement effectué sur le compte de dépôt 3… CAP/gouvernement d’un montant de 600.207.046.405 F».
Loin de dire que le compte appartient à Macky Sall, il souligne : «en parlant de mécanisme, c’est le fait que la Cour des comptes, à la page 18, précise que les affectations sont effectuées en dehors des procédures de la loi des finances (…) Je ne parle pas de mainmise, plutôt de responsabilité en tant que chef de l’Etat, auteur de ce décret susvisé».
Pour rappel, Macky Sall a servi une sommation interpellative à Sanou Dione à la suite des propos tenus dans le journal «Source A». Dans ledit journal, il est écrit à la Une : «Ancien député des 10ème et 14ème législatures, Sanou Dione va plus loin que le Pm Ousmane Sonko dans l’affaire des 1000 milliards ‘’découverts’’ dans un compte bancaire : Le compte est pour Macky Sall». Il est plus loin écrit dans l’article : «Macky Sall avait mis en place un mécanisme en vue d’être le seul à avoir la mainmise sur les banques. Ce qu’il a fait, c’est de la haute trahison ! » Cela a suffi à susciter le courroux de l’ancien président de la République qui avait donné ordre à ses avocats d’entrer en action.
La balle dans le camp de Macky
A la suite de la sommation interpellative, une citation directe devant le juge pénal devait suivre. Mais, avec la réponse donnée par l’ancien député, les ardeurs des avocats semblent calmées. En tout cas, la balle est dans le camp de Macky Sall qui doit décider de la suite à donner à l’affaire.
Alassane DRAME