Le député Thierno Alassane Sall a adressé une question écrite au ministre des Finances et du Budget au sujet d’un contrat controversé entre l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (Aser) et la société espagnole AEE Power EPC. Ce marché, «octroyé dans des conditions troubles», pose, selon le député non-inscrit, de lourdes questions sur la transparence de la gestion publique sous l’ancien régime.
Une affaire technique, un parfum de scandale
L’Aser, structure étatique chargée de porter l’électrification des zones rurales au Sénégal, est au cœur d’une tempête politico-financière. En cause : l’attribution d’un marché de 16,9 milliards F Cfa à l’entreprise AEE Power EPC, censée électrifier des localités rurales dans le cadre du projet Pader-Uemoa (Programme d’Appui au Développement des Énergies Renouvelables).
Mais ce qui aurait pu être un simple contrat de développement s’est transformé, selon Thierno Alassane Sall, en cas d’école de mauvaise gouvernance. Dans sa question écrite, l’ancien ministre devenu député de l’opposition affirme que le marché n’a pas été attribué dans les règles de l’art. L’appel d’offres initial ayant été déclaré infructueux, l’Aser a ensuite recouru à une procédure de gré à gré, censée être exceptionnelle et strictement encadrée. Or, le choix de AEE Power EPC soulève des interrogations : sur quels critères objectifs cette entreprise étrangère a-t-elle été retenue ? Pourquoi aucune autre entreprise locale ou régionale n’a-t-elle été jugée apte ? Et surtout, quels intérêts inavoués ont pu peser sur cette décision ?
Des zones d’ombre que le ministre est sommé d’éclaircir
Aussi, Thierno Alassane Sall demande à être édifié sur la suite réservée par Sonac à ces différentes saisines et le cas échéant, les raisons pour lesquelles la Sonac n'a pas estimé devoir faire suite à ces interpellations. «En votre qualité d'autorité assurant la tutelle de cette société, je vous prie de bien vouloir me fournir tout élément de réponse de nature à m'édifier sur les conditions de délivrance des garanties Sonac et du paiement de la prime subséquente, notamment les dates précises auxquelles : Les garanties ont été délivrées. La prime y afférente a été perçue par la Sonac», invite-t-il.
Dans son courrier parlementaire, Thierno Alassane Sall exige des réponses précises à plusieurs questions fondamentales : «Pourquoi l’appel d’offres initial a-t-il été déclaré infructueux ?» ; «Quels sont les fondements juridiques du recours à une procédure de gré à gré dans ce cas ?» ; «La Direction centrale des marchés publics (Dcmp) et l’Armp ont-elles été saisies ?» ; «Un audit du contrat a-t-il été commandité ?» ; «Qui sont les responsables administratifs et politiques de cette opération ?» ; «Et surtout : le Sénégal a-t-il été lésé ?».
Sidy Djimby NDAO
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
