Pour des «manquements notoires, susceptibles de fausser le jeu électoral et de violer le principe de l’égalité des candidats», les avocats de la coalition Atepa 2019, qui rejette les résultats de la vérification des parrainages, ont saisi la Cena et à la Cour suprême, leur demandant «d’ordonner l’annulation» du travail fait par le Conseil constitutionnel et qui, disent-ils, est «gravement contesté par la majorité des Sénégalais».
S’il y a un candidat malheureux au parrainage qui ne veut pas se laisser faire, c’est bien Pierre Goudiaby Atepa. Sa coalition a tout bonnement porté l’affaire devant la Cour suprême et la Commission électorale nationale autonome (Cena). «Les avocats du mouvement ‘’Sénégal Rek’’ ont, à la demande M. Pierre Goudiaby Atepa, saisi la Commission électorale nationale (Cena) et la Cour suprême du Sénégal pour faire invalider le processus des parrainages», note la cellule de communication, dans un communiqué qui nous est parvenu. Et dans leurs requêtes, déposées hier, les avocats interpellent la Haute juridiction et le gendarme des élections sur «le non-respect, par le président du Conseil constitutionnel, de la loi électorale». En effet, pour les défenseurs d’Atepa 2019, «contrairement à ce qu’a prévu l’article 118-3 du code électoral (dans sa section législative) qui voudrait que ce soit le Conseil constitutionnel qui mette en place le dispositif des parrainages, c’est le Président qui, par sa décision N°1-2018, a décidé de mettre le dispositif des parrainages en place».
Ils dénoncent aussi la non-implication de la Cena dans le processus de vérification, ce qui, pour eux, est une violation de la loi électorale. Pour les avocats, «il a été noté que la Commission électorale nationale n’a jamais été impliquée dans le processus électoral (vérification parrainage)». Alors que la loi électorale dit, en son article 5, que c’est «la Cena qui organise les élections». Mieux, ils soulignent que l’article L6 dit que «la présence de la Cena est obligatoire à tous les niveaux de conception, d’organisation, de prise de décision et d’exécution, depuis l’inscription jusqu’à la proclamation des résultats provisoires».
«Des personnalités, issues de la société civile, n’ayant aucune compétence de vérificateur, encore moins d’informaticien…»
Cette absence de la Cena à la vérification des parrainages est d’autant plus «bizarre», selon les avocats d’Atepa 2019, que «des personnalités, issues de la société civile, n’ayant aucune compétence de vérificateur, encore moins d’informaticien», ont été invitées à assister aux opérations. Ce qui, pour eux, «intrigue et jette un trouble légitime sur la sincérité du processus». Après avoir noté le non respect de ces dispositions réglementaires, les avocats demandent à la Cena et la Cour suprême d’ordonner l’annulation de tout ce processus gravement contesté par la majorité des Sénégalais. Et de déclarer M. Pierre Goudiaby ainsi que tous les autres candidats du «collectif des 25» dans leurs droits à se présenter à l’élection présidentielle sénégalaise de février 2019.
Mbaye THIANDOUM
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
