Devant le juge correctionnel de Dakar, où il a été trainé hier par l’ancien Premier ministre Abdoul Mbaye, Madiambal Diagne a traité de menteur invétéré ce dernier. L’administrateur du groupe Avenir Communication qui édite le journal «Le Quotidien» ainsi que son directeur de publication, Mouhamed Guèye, comparaissaient pour diffamation. Quant à Cheikh Mbacké Guissé, directeur du journal «Libération», qui n’a pas déféré à la convocation du juge, il est poursuivi pour complicité de diffamation. Les avocats de Abdoul Mbaye ont réclamé à titre de dommages et intérêts 100 millions à Madiambal Diagne. Délibéré le 12 décembre prochain.
Madiambal Diagne, le directeur de publication du «Quotidien» Mouhamed Guèye et le Directeur de publication du journal «Libération», Cheikh Mbacké Guissé ont été traduits en justice par l'ancien Premier ministre Abdoul Mbaye. Ils comparaissaient pour diffamation et complicité de ce chef. Sur les faits : tout est parti d'un débat entre Abdoul Mbaye et Aminata Touré sur la gestion de la fortune de l'ex-Président tchadien. Banquier de Hissein Habré à son arrivée à Dakar, Abdoul Mbaye a déclaré avoir reçu de sa part 250 millions. Ce qu’a démenti Madiambal Diagne, dans sa chronique «Les Lundis de Madiambal», parue le 19 juillet 2019, et intitulée: «Un psychiatre pour Abdoul Mbaye, Gros mensonge». Dans cette chronique, Madiambal Diagne indique que les déclarations de Abdoul Mbaye sur le montant reçu de Habré sont inexactes. Car, disait-il, il avait des relevés bancaires qui montrent que c’est des milliards qui ont transité entre les mains de Abdoul Mbaye. C’est sur ces entrefaites que Abdoul Mbaye a porté plainte contre Madiambal Diagne et son directeur de publication, Mouhamed Guèye, ainsi que contre Cheikh Mbacké Guissé qui a repris l’article incriminé publié dans le journal «Libération».
Madiambal Diagne maintient tout ce qu’il a écrit et charge Abdoul Mbaye
Hier, lors de son interrogatoire, Madiambal Diagne a d’emblée tenu à préciser qu’il n’avait pas reçu une citation à comparaitre sur ses faits allégués. Poursuivant sur les accusations portées à son encontre, il a réitéré le contenu des écrits qu’il avait publiés dans son journal. «J’ai la preuve de tout ce que j’ai écrit. Abdoul Mbaye est un menteur invétéré, qui a besoin d'un psychiatre. Abdoul Mbaye a menti quand il dit qu'il n'a encaissé que 250 millions. Je maintiens que Abdoul Mbaye a reçu plus de 250 millions. Je lui ai prouvé le contraire, parce que j'ai fait une enquête minutieuse depuis des années et j’ai eu des preuves irréfutables. J'ai affirmé que j'avais en possession des documents qui prouvent que la somme dépasse plusieurs milliards de francs. C'est un menteur invétéré. J’ai les preuves qu'il a un compte bancaire en France», a déclaré Madiambal Diagne.
A la question de savoir s’il détenait les preuves des accusations qu’il a imputées à Abdoul Mbaye, il reste ferme et dit : «c'est une question d'intérêt public. Et je défie ses avocats de me demander les preuves de tout ce que je dis», a répondu le sieur Diagne. Interrogé sur la provenance de l’information, Madiambal Diagne a catégoriquement refusé de révéler sa source. «J'ai été en prison pour n’avoir pas révélé ma source. Et ce n'est pas maintenant que je vais le faire. Je réponds des faits. Je n'ai pas voulu violer le secret bancaire, mais pour sauver ma peau, j'ai les documents avec moi et je vais les déposer devant le tribunal. Je ne vais pas pour autant révéler les sources», lâche Diagne.
Mohamed Guèye assume
Abondant dans le même sens, son directeur de publication Mouhamed Guèye a contesté les faits. Me Alioune Cissé de la partie civile lui pose la question de savoir si l'honneur de ses gens n'est pas bafoué en publiant ces informations, même si elles étaient vraies. Le prévenu de rétorquer : «avant publication, j'ai vérifié que les relevés étaient authentiques. Malheureusement, je ne peux pas les exhiber devant le tribunal». Me Alioune Cissé de revenir à la charge : «c’est extrêmement grave de dire que Habré a détourné de l'argent dans son pays pour venir le blanchir au Sénégal avec Abdoul Mbaye. La presse rend compte et publie, mais elle ne blesse pas. Je pense que l'infraction n'est pas contestée et c'était pour faire mal», a expliqué Me Cissé. Qui s’interroge sur l’authenticité des actes bancaires que les prévenus ont brandis devant le tribunal. «Comment le tribunal va savoir si ce sont des documents sincères qui prouvent que c'est Habré et Abdoul Mbaye qui ont signé ? Ce ne sont que des documents informatiques. Nous ne vous demandons pas de fermer ces entreprises mais dans le nouveau dispositif, on devrait penser à les fermer», a plaidé Me Alioune Cissé qui a réclamé 100 millions pour le compte de Abdoul Mbaye.
Me Ousseynou Fall charge
Son confrère Me Ousseynou Fall est allé plus loin dans sa plaidoirie. Il s’est attaqué aux prévenus concernant l’exercice de leur profession. «Mouhamed Guèye a soutenu avoir fait des études de journalisme au Cesti. Ce métier était noble comme la médecine. Il s'agit d’informer dans le cadre de l'intérêt général. Mais pour moi, le journalisme ce n'est pas dire n'importe quoi et sur n'importe qui. Vous avez le droit d’informer sur des choses vraies, mais pas sur des mensonges et sur des règlements de compte. Abdoul Mbaye a été Premier ministre et «ces journalistes lui tressaient les lauriers et venaient chez lui nuitamment. Aujourd'hui, ce sont les mêmes qui le traitent de menteur». Je connais Abdoul Mbaye, parce que nous avons fait la même école. Ce n'est pas un menteur, ni un manipulateur. Voilà des journalistes organiques d'Etat. On a des journalistes pour discréditer, salir et mentir», martèle Me Fall, qui précise que le titre de l’article «Un psychiatre pour Abdoul Mbaye», est «diffamatoire».
Me Ousseynou Fall de laisser entendre que les documents des prévenus sont illisibles. «J'espère qu'ils vous ont remis les originaux. De qui se moque-t-on ? On vient ici avec un tas de paperasses pour induire le président en erreur. Ils pensent qu'on peut tromper les gens avec le verbiage. Ils parlent mal et ils ne produisent rien. Nous aimerions qu’ils nous communiquent les documents authentiques dont ils parlent», a tonné Me Fall.
Le procureur Seydina Omar Diallo a pour sa part requis l’application de la loi. Pour la défense, Me Moussa Sarr s’est offusqué du discrédit jeté par les avocats de Abdoul Mbaye sur les documents de preuves qu’il a déposés sur la table du juge. «Tout à l'heure, lorsque j'ai bondi de ma chaise, c'était pour voir si les documents communiqués sont identiques. J'ai été blessé. Alors que le combat judiciaire doit être loyal. Ce n'est pas aujourd'hui après 19 ans de barre que je vais faire le contraire», lance Me Sarr. Revenant sur les infractions qui pèsent sur ses clients, Me Moussa Sarr explique : «ils sont dans leur rôle d'enquêter sans révéler la source. Et Madiambal Diagne l'a dit. Il a fait un article sur les relevés bancaires. Et le but est légitime, d'intérêt général, parce que c'était pour informer un public», indique Me Sarr, qui soutient qu’il y a lieu de relaxer purement et simplement ses clients ou au moins de les relaxer au bénéfice du doute. Délibéré au 12 décembre 2019.
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
