Un vrai dialogue de sourds. Les acteurs politiques de l’opposition et du pouvoir n’ont pu trouver de consensus sur la caution aux élections territoriales. Chaque partie a campé sur sa position. Si la mouvance présidentielle propose 20 millions par type d’élections, les non-alignés et une partie de l’opposition, eux,ont tablé sur 5 millions, soit 10 millions pour les deux élections communales et départementales.
Encore un désaccord. Après celui sur certains points lors du dialogue politique, voilà une autre pomme de discorde entre les acteurs politiques. A l’issue de la rencontre au ministère de l’Intérieur pour discuter de la caution, les acteurs politiques n’ont pu trouver un consensus et la rencontre s’est terminée en queue de poisson. Benoit Sambou, qui a dirigé l’équipe de la mouvance présidentielle,aproposé la somme de 20 millions pour, dit-il, éviter la floraison des candidatures car l’organisation d’élections coûte excessivement cher. «Si nous ne prenons garde, nous allons nous retrouver avec des centaines de milliers de listes qui feront courir à notre paysle risque de connaître des élections très mal organisées ou encore un système électoral décrédibilisé», défend Benoit Sambou.
Ce dernier de poursuivre : «l’autre aspect, c’est aussi que l’organisation d’élections coûte excessivement cher et il est important que les acteurs qui participent à ses élections organisent le financement de ces élections. Pour éviter aussi les sabotages, pour ne pas que des gens s’amusent à proposer des candidatures fantômes, nous avons proposé au gouvernement de fixer le montant de la caution à 20 millions pour chaque type d’élection, c’est-à-dire que pour les élections municipales la caution soit fixée à 20 millions ainsi que les élections départementales».
Gueum Sa Bopp»abonde dans le même sens que la majorité
Le plénipotentiaire de la mouvance présidentielle est soutenudans sa démarche par le mouvement «Gueum Sa Bopp» de Bougane Guèye Dani. Son représentant, Kalidou Niasse, de dire : «sans aller dans le sens de soutien au gouvernement, nous proposons que la caution soit maintenue à 20 millions de francs pour barrer la route aux saboteurs».
Selon l’opposition, la caution ne doit pas être un filtre pour recaler des candidats
Des arguments écartés par les membres de l’opposition. Selon Aldiouma Sow duPastef, qui a pris la parole, la caution ne doit en aucun cas être un filtre pour recaler des candidats qui ont le droit de présenter leur candidature, au même titre que les représentants de partis et coalitions de partis. «L’opposition propose 10 millions à raison de cinq millions pour chaque type d’élection. Cette proposition entre en droite ligne de la recommandation faite par les experts évaluateurs sur la question de la caution. Pour rappel, les experts évaluateurs avaient dit que la caution doit être fixée à un montant raisonnable, de sorte qu’elle ne remette pas en cause la liberté de candidature. Parce que l’enjeu aujourd’hui, c’est de préserver la liberté de candidature. Mais au-delà, puisqu’il s’agit d’élections locales, il s’agit surtout de préserver le mouvement associatif local sans lequel ce second pilier de la décentralisation, à savoir la participation, perd tout son sens», argue-t-il.
Les non-alignésaussi pour une caution de 10 millions pour les deux élections
Une position appuyée par Déthié Faye, coordonnateur des non-alignés. Ce dernier ajoute que si l’Etat est sur la dynamique de permettre à tout citoyen de présenter sa candidature, il doit revoir sa proposition. «La décision raisonnable consiste à fixer, pour les élections municipales, un montant de cinq millions et la même chose pour les élections départementales. C’est cette position que nous défendons depuis 2019 et c’est aussi ce que nous avons réitéré ici», souligne Déthié Faye. Le coordonnateur du Pôle des non-alignés d’ajouter : «nous considérons que si le gouvernement veut accompagner la dynamique déclenchée par la commission du dialogue politique initiée par le président de la République pour la restauration de la confiance entre acteurs et la consolidation de la démocratie, il faudrait que le gouvernement accepte de fixer un montant qui ne soit pas excessif, c’est-à-dire raisonnable, comme recommandé par les experts chargés de l’évaluation du processus électoral. La majorité propose vingt millions, mais nous pensons que c’est de la diversion, pour laisser une marge de manœuvre au ministre de l’Intérieur ; parce qu’on ne peut pas, pour l’élection présidentielle, demander une caution de 25 millions, demander une caution de 15 millions pour les législatives et pour les élections territoriales demander 40 millions, cela n’a pas de sens».
Baye Modou SARR
Encore un désaccord. Après celui sur certains points lors du dialogue politique, voilà une autre pomme de discorde entre les acteurs politiques. A l’issue de la rencontre au ministère de l’Intérieur pour discuter de la caution, les acteurs politiques n’ont pu trouver un consensus et la rencontre s’est terminée en queue de poisson. Benoit Sambou, qui a dirigé l’équipe de la mouvance présidentielle,aproposé la somme de 20 millions pour, dit-il, éviter la floraison des candidatures car l’organisation d’élections coûte excessivement cher. «Si nous ne prenons garde, nous allons nous retrouver avec des centaines de milliers de listes qui feront courir à notre paysle risque de connaître des élections très mal organisées ou encore un système électoral décrédibilisé», défend Benoit Sambou.
Ce dernier de poursuivre : «l’autre aspect, c’est aussi que l’organisation d’élections coûte excessivement cher et il est important que les acteurs qui participent à ses élections organisent le financement de ces élections. Pour éviter aussi les sabotages, pour ne pas que des gens s’amusent à proposer des candidatures fantômes, nous avons proposé au gouvernement de fixer le montant de la caution à 20 millions pour chaque type d’élection, c’est-à-dire que pour les élections municipales la caution soit fixée à 20 millions ainsi que les élections départementales».
Gueum Sa Bopp»abonde dans le même sens que la majorité
Le plénipotentiaire de la mouvance présidentielle est soutenudans sa démarche par le mouvement «Gueum Sa Bopp» de Bougane Guèye Dani. Son représentant, Kalidou Niasse, de dire : «sans aller dans le sens de soutien au gouvernement, nous proposons que la caution soit maintenue à 20 millions de francs pour barrer la route aux saboteurs».
Selon l’opposition, la caution ne doit pas être un filtre pour recaler des candidats
Des arguments écartés par les membres de l’opposition. Selon Aldiouma Sow duPastef, qui a pris la parole, la caution ne doit en aucun cas être un filtre pour recaler des candidats qui ont le droit de présenter leur candidature, au même titre que les représentants de partis et coalitions de partis. «L’opposition propose 10 millions à raison de cinq millions pour chaque type d’élection. Cette proposition entre en droite ligne de la recommandation faite par les experts évaluateurs sur la question de la caution. Pour rappel, les experts évaluateurs avaient dit que la caution doit être fixée à un montant raisonnable, de sorte qu’elle ne remette pas en cause la liberté de candidature. Parce que l’enjeu aujourd’hui, c’est de préserver la liberté de candidature. Mais au-delà, puisqu’il s’agit d’élections locales, il s’agit surtout de préserver le mouvement associatif local sans lequel ce second pilier de la décentralisation, à savoir la participation, perd tout son sens», argue-t-il.
Les non-alignésaussi pour une caution de 10 millions pour les deux élections
Une position appuyée par Déthié Faye, coordonnateur des non-alignés. Ce dernier ajoute que si l’Etat est sur la dynamique de permettre à tout citoyen de présenter sa candidature, il doit revoir sa proposition. «La décision raisonnable consiste à fixer, pour les élections municipales, un montant de cinq millions et la même chose pour les élections départementales. C’est cette position que nous défendons depuis 2019 et c’est aussi ce que nous avons réitéré ici», souligne Déthié Faye. Le coordonnateur du Pôle des non-alignés d’ajouter : «nous considérons que si le gouvernement veut accompagner la dynamique déclenchée par la commission du dialogue politique initiée par le président de la République pour la restauration de la confiance entre acteurs et la consolidation de la démocratie, il faudrait que le gouvernement accepte de fixer un montant qui ne soit pas excessif, c’est-à-dire raisonnable, comme recommandé par les experts chargés de l’évaluation du processus électoral. La majorité propose vingt millions, mais nous pensons que c’est de la diversion, pour laisser une marge de manœuvre au ministre de l’Intérieur ; parce qu’on ne peut pas, pour l’élection présidentielle, demander une caution de 25 millions, demander une caution de 15 millions pour les législatives et pour les élections territoriales demander 40 millions, cela n’a pas de sens».
Baye Modou SARR
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
