L’ancien recteur de l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, le professeur Ibrahima Thioub, fera face au juge correctionnel pour faux, usage de faux et escroquerie le 14 avril prochain, après un second renvoi hier. Cette procédure fait suite à l’exclusion par la Commission de discipline de l’université de trois étudiants, en l’occurrence Aliou Gningue, Cheikh Diop et Mamour Diongue. Une décision qui a d’ailleurs été annulée par la Chambre administrative de la Cour suprême. En tout cas, en guise de dommages et intérêts, les requérants ont réclamé dans la citation directe la rondelette somme d’un milliard 500 millions francs Cfa.
L’exclusion de trois étudiants, en l’occurrence, Aliou Gningue, Cheikh Tidiane Diop et Mamour Diongue (tous étudiants au moment des faits à la Faculté des sciences économiques et de gestion) en février 2016 par la Commission de discipline de l’Université Cheikh Anta Diop a eu des rebondissements et risque de plonger l’université de Dakar dans la tourmente ! En effet, une procédure a été enclenchée contre l’ancien recteur Ibrahima Thioub. Et si le juge correctionnel accède à la demande des plaignants, comme spécifié dans la citation directe - l’université installée dans la procédure car civilement responsable - devra décaisser avec le prévenu la rondelette somme d’un milliard 500 millions en guise de préjudice académique, moral, financier et matériel. En fait, chaque plaignant réclame 500 millions francs Cfa. En effet, ces anciens étudiants exclus de tous les établissements de l’Université Cheikh Anta Diop ont subi un lourd préjudice du fait de leur avenir hypothéqué.
S’agissant de Aliou Gningue, étudiant en Master 2 à la Faseg au moment des faits, il a été contraint de rentrer au village et d’aider ses parents aux travaux champêtres, car n’ayant plus de revenus de subsistance à Dakar. De même que Mamour Diongue, réduit à faire un travail journalier. Quant à Cheikh Tidiane Diop, il a été obligé de s’exiler à l’étranger où il vit dans la clandestinité, se livrant au travail au noir, dans une précarité totale.
L’ancien recteur attrait pour faux, usage de faux et escroquerie
L’affaire a été évoquée, hier, en audience correctionnelle, après une première comparution le 10 mars dernier, avant d’être renvoyée au 14 avril prochain. En attendant ce face-à-face avec le juge, il ressort de la citation directe dont «Les Échos» détient copie que l’ancien recteur de l’université de Dakar est poursuivi pour faux, usage de faux et escroquerie. En effet, pour justifier sa décision d’exclusion, la Commission de discipline avait soutenu dans sa décision que les étudiants étaient impliqués dans des troubles de batailles rangées provoqués lors de la journée d’intégration organisée le 15 février 2016 par l’Amicale des étudiants de la Faseg, ayant entrainé la paralysie totale du système académique. Or, contrairement aux allégations de la Commission de discipline, aucun trouble n’a été noté ce jour dans ladite faculté. Mieux, en leur qualité de membres de l’Amicale, les requérants étaient plutôt occupés durant cette journée dans des activités de supervision de don de sang et d’accueil de nouveaux bacheliers. S’y ajoute, la manifestation tenue ce jour-là, selon la citation, ne pouvait occasionner des perturbations au sein de la faculté. Pire encore, la Commission de discipline de l’Ucad, présidée par le recteur Ibrahima Thioub, ne peut apporter la preuve des faits allégués.
Une décision illégale et irrégulière annulée par la Cour suprême
Et malgré la saisine des requérants via leurs conseils, l’ancien recteur a été dans l’impossibilité totale d’apporter la moindre preuve de troubles perpétrés par les requérants. Pour rappel, cette décision de la Commission de discipline de l’Ucad a été attaquée devant la juridiction suprême qui a donné gain de cause aux requérants. L’arrêt n°49 du 26 décembre 2019 de la Chambre administrative de la Cour suprême a en effet annulé cette décision du recteur prise dans des conditions «illégales et irrégulières». Pourtant, avant de statuer sur le recours des requérants, le président de la Chambre administrative de la Cour suprême a écrit en vain au recteur de l’Université de Dakar Ibrahima Thioub pour lui demander de lui communiquer le rapport de la commission d’instruction ainsi que le procès-verbal de la Commission de discipline. A ce jour, révèle la citation directe, ledit rapport et ledit procès-verbal n’ont jamais été produits par le recteur. Les conseils des requérants en ont déduit que «le rapport de la commission d’instruction et le procès-verbal de la Commission de discipline» n’existent pas et n’ont jamais existé et que le recteur et les membres de la Commission de discipline ont invoqué des faits et actes inexacts voire inexistants.
Moussa CISS
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
