TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE DAKAR: Le gérant de société, M. Ka, accuse son ex-épouse Zeynabou Fall d'escroquerie et lui réclame 800 millions de dommages et intérêts

 
 
Pour des faits d'escroquerie, M. Ka, gérant de société, a traîné en justice son ex-épouse, Zeynabou Fall pour escroquerie, faux, usage de faux ainsi que d'autres collaborateurs de sa société. Cette partie civile leur réclame le paiement solidaire de 800 millions de dommages et intérêts devant le tribunal correctionnel de Dakar où l'affaire a été plaidée hier.
 
 
 
Zeynabou Fall et son époux, M. Ka, qui étaient des partenaires en affaires, étaient aussi mariés par le passé. Malheureusement, cette procédure judiciaire a fait qu'ils soient en désaccord. Elle est accusée d'escroquerie, de faux en écritures privées et d’usage de faux par son ex-époux, M. Ka. Elle n'est pas la seule visée dans cette procédure par M. Ka, devant le tribunal correctionnel de Dakar, hier. Il s'agit des nommés Madina Hady Tall, Adam Diouf, Mamadou Alpha Baldé et Thérèse Adèle Régina Diouf, poursuivis aussi pour les mêmes faits. Tous, étaient des collaborateurs du plaignant, M. Ka, dans la société qu'il dirigeait, (Genhy). Il accuse les susnommés d’avoir mené, depuis janvier 2022, des activités concurrentes pour le compte d’une nouvelle entité baptisée Jinnov Management Consulting. Le tout, selon la partie civile, M. Ka, depuis les locaux de Genhy avec ses ressources, et à l’insu de la direction. L'entreprise Genhy, spécialisée dans la géomatique, l’environnement et l’hydrogéologie, les avait pourtant sous contrat : Zeynabou Fall en tant qu’assistante de projet, Adam Diouf comme assistante comptable, Madina Hady Tall comme prestataire permanente et Mamadou Alpha Baldé, stagiaire. Ces prévenus auraient monté Jinnov tout en étant salariés ou prestataires de Genhy et utilisé ses ressources pour répondre à des appels d’offres, élaborer des dossiers techniques, produire de fausses attestations de service, et même solliciter un agrément auprès du 3fpt, organisme avec lequel Genhy est déjà en partenariat. M. Ka leur reproche également d’avoir falsifié le profil corporatif de Genhy pour bâtir celui de Jinnov, signé des protocoles de partenariat avec d’autres sociétés, transmis des documents à l’Inspection du travail pour l’embauche au nom de Jinnov, et discrédité leur employeur auprès de ses partenaires, en les invitant à rejoindre leur nouvelle structure. Ils continuaient à percevoir des salaires de Genhy tout en opérant pour Jinnov, dit-il toujours. À la barre du tribunal correctionnel, les prévenus ont unanimement contesté les faits. Mais aux yeux de l'avocat de la partie civile, M. Ka, Me Ahmed Sall, les agissements des prévenus relèvent clairement de l’escroquerie. Ainsi à titre de réparation, il a réclamé 800 millions de dommages et intérêts pour ce qui est de leur constitution de partie civile. Le procureur a quant à lui requis l'application de la loi pénale contre les prévenus. Pour la défense de Adam Diouf, Me Bachir Lô a déclaré que cette procédure est outrancière concernant sa cliente. À titre reconventionnelle Me Lô a demandé la somme de 100 millions de dommages et intérêts. Le conseil a motivé sa demande sur le fait que durant toute cette procédure, sa cliente était enceinte. Elle n'a rien à voir avec les déboires qui opposaient les ex-époux, précise-t-il. Concernant Thérèse Diouf, Me Joseph Diop a sollicité sa relaxe puisqu'elle n'a signé aucun document dans cette affaire. Me Samb constitué pour Alpha Oumar Baldé et Madina Hadya Tall a expliqué que cette affaire-là est survenue après le divorce de Zeynabou Fall et son ex-époux, M. Ka. C'est par esprit de vengeance dit-il que M. Ka l'a attraite ici, pour ternir sa réputation. "Il sait très bien qu'il n'y a pas eu de malversations dans cette affaire. Rien. Il oublie que toutes les entreprises de la place demandent leur agrément auprès de l'organe étatique, 3Fpt. Il avait déjà viré de sa femme du domicile conjugal et de la société avant que le divorce ne soit prononcé. Il avait même changé les serrures de la société. M. Ka cherche devant le tribunal à porter atteinte à la réputation de sa femme. Cette affaire est un montage judiciaire. Mme Tall n'en veut pas à M. Ka puisqu'ils ont 4 enfants", a-t-il fait savoir. Délibéré au 5 mai 2025.
 
Fatou D. DIONE