Dieynaba Sangharé et son ex-mari le Dr Alioune Badara Mbacké étaient devant la Cour d'appel de Dakar hier, lundi 1er décembre 2025. Mais, chaque partie a essayé d'accuser l'autre dans cette affaire de violences et diffusion d’images intimes qui les oppose. Ils seront fixés sur leur sort le 15 décembre prochain.
Les ex-époux Dieynaba Sangharé et Dr Alioune Badara Mbacké ont finalement fait face au juge de la Cour d'appel de Dakar hier, lundi, 1er décembre 2025. L'audience a été marquée par des accusations et contre accusations. La dame Sangharé a interjeté appel, après avoir été condamnée en première instance par le tribunal des flagrants délits de Pikine-Guédiawaye à 3 mois de prison ferme pour collecte et diffusion illicites de données à caractère personnel, publication d’images contraires aux bonnes mœurs, et atteinte à la considération d’autrui et à payer 4 millions de dommages et intérêts à son ex-mari.
Devant le juge, elle est revenue sur les débuts de leur relation. "On s’est connu sur Twitter et on s’est mariés le 10 février 2024. Malheureusement, ce qui était censé être de l'amour s'est transformé en cauchemar’’. D'après elle, son époux l'aurait ignorée et fréquentait d’autres femmes. Elle accuse le Dr Mbacké de violences physiques et d’humiliations, évoquant notamment un épisode à Matam où elle aurait été frappée en pleine forêt avant d’être ramenée à Dakar par ses chauffeurs, le visage en sang.
Concernant les images compromettantes, Dieynaba admet les avoir filmées, mais insiste sur son intention. "Je les ai envoyées en mode vue unique. Je ne voulais pas publier, juste qu’il arrête de me violenter", a-t-elle asséné.
L'époux Alioune Badara Mbacké a, pour sa part, nié en bloc tout acte de violence et accuse sa femme d’agression. "Elle a même brandi un couteau. J’ai prononcé la répudiation pour sa propre sécurité", a-t-il assuré. Il a d'ailleurs dénoncé la diffusion de la vidéo comme une humiliation. Me Abdou Dieng, qui défend les intérêts de Dieynaba Sangharé, a souligné le double état de victime de sa cliente. Pour ce qui est de l’Avocat général, il a critiqué et sermonné les deux parties en leur reprochant d'être allées trop loin dans cette affaire. Il a en outre requis l'application de la loi pénale. Me Omar Gaye, pour la partie civile a demandé à la Cour de confirmer le premier jugement qui a été rendu dans cette affaire. L'avocat a même indiqué que l'image de son client a été ternie dans cette histoire. Délibéré au 15 décembre prochain.
Fatou D. DIONE
.
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
