Enfin, tout comme Ndèye Khady Ndiaye, Adji Sarr a interjeté appel hier, jeudi, par le biais de son avocat. Me El Hadji Diouf estime que ce ne sont guère les 20 millions F Cfa qui leur ont été alloués comme préjudice qui les intéressent. Mais, précise-t-il, sa cliente Adji Sarr voulait que le juge retienne le viol et les menaces de mort contre Ousmane Sonko. C'est, dit-il, la raison de ses pleurs à la barre le jour du verdict.
Après son ancienne patronne, Ndèye Khady Ndiaye, c'est au tour d'Adji Sarr d’interjeter appel dans l'affaire Sweet Beauté. Partie civile dans cette affaire, l'ex-masseuse ne peut qu'interjeter appel sur les intérêts civils et non sur la peine de 2 ans d'emprisonnement ferme qui a été infligée au maire de Ziguinchor et à la propriétaire du salon de massage par la chambre criminelle de Dakar le 1er juin dernier. En ce sens, l'avocat d'Adji Sarr, Me El Hadji Diouf, a confirmé avoir lui-même formulé appel hier, jeudi 8 juin 2023, dans l'après-midi. Sur les raisons qui ont poussé sa cliente à saisir le juge d'appel, Me Diouf a révélé qu'ils ne sont pas d'accord sur la décision qui a été rendue en première instance. «On a demandé 1,5 milliard F Cfa en guise de réparation et on nous donne 20 millions F Cfa. Si on vous donne ce montant, est-ce-que vous devez être content ? Si on réclame 1 milliard et on nous donne 20 millions, on ne doit pas être content», a-t-il indiqué. Par ailleurs, interpellé sur la réaction de Adji Sarr lorsque la chambre criminelle lui a alloué la somme de 20 millions F Cfa de dommages et intérêts, il soutient : «ce ne sont pas les 20 millions qui l'intéressaient, mais plutôt les poursuites pénales, le viol et les menaces de mort. Elle a eu beaucoup de dommages. Elle a subi un préjudice. Mais ce n'était pas l'argent qui l'intéressait, mais une bonne justice».
En tout état de cause, Me Diouf crie toujours victoire. «Adji Sarr a eu une victoire, mais elle n'a pas la grande victoire qu'elle attendait. Adji Sarr sait qu'on a condamné Ousmane Sonko et Ndèye Khady Ndiaye à 2 ans de prison ferme», s'est-il glorifié. Concernant les larmes qu'Adji Sarr a versées le jour du délibéré, il affirme : «elle a pleuré lorsque le verdict a été rendu parce le juge n'a pas retenu le viol et les menaces de mort. Il a requalifié l'infraction. Elle voulait que le juge retienne le crime de viol. Et elle ne sait pas pourquoi on a écarté le viol et on a requalifié. Parce que la personne qui devait se défendre n'est même pas venue. Qu'elle n'a pas contesté. Malgré tout, vous requalifiez. C'est ce qu'elle n'a pas compris».
Fatou D. DIONE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
