«Les avocats de la défense ne peuvent pas déposer une opposition devant la chambre correctionnelle. C’est un jugement par défaut contradictoire. Ce n’est pas un jugement par défaut simple. Ils ne peuvent faire qu’interjeter un appel devant la Cour d’appel. La décision rendue n’impacte pas les droits civiques et politiques d’Ousmane Sonko. Cela prouve qu’on n’avait pas un dossier politique, mais une simple affaire privée opposant deux individus. Ce qui prouve le caractère privé du litige. On n’avait pas besoin d’autant de morts. Notre objectif a été de laver l’honneur de notre client. Cela a été fait. La diffamation est établie puisqu’il y a eu condamnation. Nous estimons que les 200 millions sont insuffisants. Nous allons interjeter appel. Nous tenons à ce qu’il nous paie nos 29 milliards de francs Cfa. La prochaine étape sera la voie de l’appel sur les intérêts civils».
Me Baboucar Cissé : «Nous allons interjeter appel. Nous tenons à ce qu’il nous paie nos 29 milliards de francs Cfa»
«Les avocats de la défense ne peuvent pas déposer une opposition devant la chambre correctionnelle. C’est un jugement par défaut contradictoire. Ce n’est pas un jugement par défaut simple. Ils ne peuvent faire qu’interjeter un appel devant la Cour d’appel. La décision rendue n’impacte pas les droits civiques et politiques d’Ousmane Sonko. Cela prouve qu’on n’avait pas un dossier politique, mais une simple affaire privée opposant deux individus. Ce qui prouve le caractère privé du litige. On n’avait pas besoin d’autant de morts. Notre objectif a été de laver l’honneur de notre client. Cela a été fait. La diffamation est établie puisqu’il y a eu condamnation. Nous estimons que les 200 millions sont insuffisants. Nous allons interjeter appel. Nous tenons à ce qu’il nous paie nos 29 milliards de francs Cfa. La prochaine étape sera la voie de l’appel sur les intérêts civils».
LES ECHOS
Ajouter un commentaire
Dans la même rubrique :
{{#item}}
{{/item}}
{{/items}}