À la date du 30 mai 2022, tous les accusés qui n'ont pas interjeté appel et qui sont impliqués dans l'affaire Imam Ndao vont être tout simplement entendus à titre de témoins. C'est ce que la chambre criminelle d'appel de Dakar a révélé, hier lundi, 28 février, lorsqu'ils ont été appelés à comparaître dans cette affaire d'association de malfaiteurs, d'apologie du terrorisme, financement du terrorisme, de blanchiment de capitaux etc. Mais le renvoi de cette affaire est intervenu suite aux demandes des conseils des accusés puisque ces derniers voulaient prendre connaissance du dossier.
Comme prévu, une gigantesque logistique a été déployée, hier lundi, 28 février, lors du procès d'imam Ndao et ses coaccusés devant la Cour d'appel de Dakar. Pour accéder au temple de Thémis, il fallait montrer patte blanche. Jusque vers 10h, à l'entrée principale du tribunal, il y avait une longue file indienne qui attendait d'être fouillée pour accéder aux lieux. Après l'arrivée de la composition qui avait en charge le dossier, le juge a un à un appelé les accusés. Il s’agit de Matar Diokhané, Ibrahima Diallo, Mouhamed Ndiaye, Cheikh Ibrahima Ba, Latyr Niang, Abdou Karim Mbacké Bao, Lamine Coulibaly, Abou Diallo, Ibrahima Mballo, Abdou Aziz Dia, Ibrahima Hanne, Omar Yaffa, Lamine Coulibaly, Imam Ndao, Mouhamed Lamine Mballo, Saliou Ndiaye et Moustapha Diatta. Leurs avocats aussi étaient tous présents à la barre. Même les avocats des épouses Diokhané à savoir Amy Sall et Coumba étaient présents alors qu'elles n'ont pas déféré à la convocation du juge d'appel.
Alioune Badara Sall, Daouda Dieng ainsi que Mor Mbaye Dème font partie du lot des absents. Aussi, la Cour a précisé que seulement 9 accusés avaient formulé appel. Après cette étape, le dossier allait être plaidé, mais bon nombre d'avocats ont demandé le renvoi arguant ainsi qu'ils venaient juste d'avoir connaissance du dossier. Ce, pour mieux préparer leur défense.
Me Mouhamadou Moustapha Dieng se justifie : «j'ai fait des pieds et des mains pour obtenir le dossier. Et c'est ce matin qu'on m'a remis une clé Usb». Suite à son intervention, ses autres confrères se sont au début heurtés à la réticence du juge puisque celui-ci voulait à tout prix retenir l'affaire et la juger. «Ce dossier était dans mon bureau depuis 2 mois.Il suffisait pour vous de venir le prendre et en faire une copie. C'est facile», a indiqué le président pour répliquer à Me Basse qui soutenait que certains conseils n'ont pas pris connaissance du dossier. Le parquet général confirme le président du tribunal. «Vu toute cette logistique qui a été mobilisée, je sollicite qu'elle soit retenue parce qu'elle est en état», a-t-il martelé.
Renvoi ferme au 30 mai
Pour sa part, Me Massokhna Kane a évoqué le cas de ceux qui ont été cités et qui n'ont pas formulé appel. En réponse, le juge a souligné que les accusés qui n'ont pas fait appel seront tout simplement entendus à titre de témoins le jour de l'audience.«Il y a 9 appelants concernés par la procédure. Le parquet a fait des appels incidents qui concernent seulement ceux-là. Les accusés acquittés en première instance ne sont pas concernés, mais la Cour peut les entendre en tant que témoins. Vous n’êtes saisis que de 9 appels formulés par les accusés et de 9 appels incidents du parquet. Pour ceux qui n'ont pas fait appel, on ne se prononcera plus sur leur décision. Celle-ci est définitive, mais si la justice a besoin de l'un d'entre eux, on va l'appeler afin qu'on puisse l'auditionner avant qu'il retourne à ses activités», a relevé le magistrat qui a finalement renvoyé l'affaire à la date du 30 mai. Mais, il a tenu à rappeler aux avocats qu'à cette date, on ne discutera plus de renvoi. «Que tout le monde se mette en état au mois de mai», lâche-t-il.
Fatou D. DIONE