Victoire à la Pyrrhus et jugement de Salomon ? Le procès en diffamation, faux et usage de faux, injures publiques, opposant MMN à OS, nous a présenté ces deux visages, hier, à l’énoncé du verdict. En faisant condamner le leader de Pastef, le responsable Apr et ses avocats peuvent certainement jubiler. Mais la victoire est chèrement payée en ce qu’elle a coûté au Sunugaal. Au moins deux morts, beaucoup d’éclopés, des pertes économiques, sans compter le coût de la mobilisation des Fds. Le résultat en valait-il la chandelle ? la question est posée. D’autre part, à l’instar du jugement de Salomon, le verdict peut être considéré comme équitable et plein de sagesse. Puisqu’on a rendu justice au plaignant, tout en préservant les droits civiques et politiques de l’opposant. Apparemment, un verdict d’apaisement. Sauf que, en cas d’appel du Proc, de la partie civile ou de la défense, le marquage en escalier va s’opérer puisque le juge d’appel, selon OS, porte en bandoulière un préjugé défavorable en tant qu’ancien Proc. Pour dire que le snipper qui doit descendre l’opposant radical dispose d’un fusil à double détente. Le désistement du juge en première instance devenant alors un leurre pour mieux ferrer la proie.
Waa Ji