Faut-il rapporter la circulaire du ministre de l’Intérieur, en date du 7 mai, donnant le feu vert aux déguerpissements des occupants de la voie publique ? il semble en effet que c’est le prétexte des actions menées par les communes à travers le pays pour empêcher étalagistes et marchands ambulants d’occuper la rue. La procédure est bien sûr saluée par les riverains, mais est-elle réellement opportune ? D’abord les victimes de ces actions de déguerpissement les subissent sans au préalable, excepté à Rufisque, des échanges avec l’autorité pour des solutions alternatives. Ensuite, pour ne pas mettre la charrue avant les bœufs, les nouvelles autorités auraient mieux fait de réfléchir à des sites de recasement ou, mieux, à des projets plus intégrateurs qui puissent attirer cette jeunesse vers des activités de production. Enfin, n’y a-t-il pas des actions plus prioritaires que de s’attaquer à cette jeunesse laborieuse qui a porté le « Projet » ? Certains réclament plus de justice pour les victimes nombreuses tombées dans ce cadre. Il ne s’agit donc pas de lâcher la proie pour l’ombre et de laminer le capital de confiance d’un électorat impatient. Pour dire que les urgences sont vraiment ailleurs.
Waa Ji