Lat Diop a été inculpé et placé sous mandat de dépôt, jeudi dernier, par le président du Collège des juges d’instruction, pour des faits de détournement de deniers publics, extorsion de fonds et blanchiment de capitaux. Des accusations qui ne tiennent pas la route et très contradictoires, selon ses avocats. Loin de croiser les bras, la défense de l’ancien ministre des Sports envisage une riposte. En effet, il nous revient que les conseils de Lat Diop prévoient de faire annuler la procédure. Une requête aux fins d’annulation est envisagée et sera probablement déposée bientôt devant la Chambre d’accusation financière. Rappelons que les avocats ont dénoncé le dépassement des délais de garde à vue. Car, les 96 heures devraient finir le mercredi à 20 heures 10. A cette heure du mercredi, la police devait soit le déférer soit le relâcher. Mais, ils l’ont gardé dans leurs locaux jusqu’au lendemain pour le présenter au Procureur financier. « La loi, c’est la loi. Ils l’ont gardé au-delà des heures légales. C’est une détention arbitraire », nous dit un des conseils de la défense. Quoi qu’il en soit, la défense croit avoir encore plusieurs arguments pour faire annuler la procédure.
Affaire Lat Diop : la défense prévoit d’annuler la procédure devant la Chambre d’accusation financière
Lat Diop a été inculpé et placé sous mandat de dépôt, jeudi dernier, par le président du Collège des juges d’instruction, pour des faits de détournement de deniers publics, extorsion de fonds et blanchiment de capitaux. Des accusations qui ne tiennent pas la route et très contradictoires, selon ses avocats. Loin de croiser les bras, la défense de l’ancien ministre des Sports envisage une riposte. En effet, il nous revient que les conseils de Lat Diop prévoient de faire annuler la procédure. Une requête aux fins d’annulation est envisagée et sera probablement déposée bientôt devant la Chambre d’accusation financière. Rappelons que les avocats ont dénoncé le dépassement des délais de garde à vue. Car, les 96 heures devraient finir le mercredi à 20 heures 10. A cette heure du mercredi, la police devait soit le déférer soit le relâcher. Mais, ils l’ont gardé dans leurs locaux jusqu’au lendemain pour le présenter au Procureur financier. « La loi, c’est la loi. Ils l’ont gardé au-delà des heures légales. C’est une détention arbitraire », nous dit un des conseils de la défense. Quoi qu’il en soit, la défense croit avoir encore plusieurs arguments pour faire annuler la procédure.
LES ECHOS
Ajouter un commentaire
Dans la même rubrique :
{{#item}}
{{/item}}
{{/items}}